Apuntes sobre el Estado de los sistemas judiciales latinoamericanos

El Reporte sobre el Estado de los Sistemas Judiciales en las Américas 2002-2003 que CEJA ha preparado, es un documento que merece la reflexión de todos los que de una u otra forma nos relacionamos con la administración de justicia. A efecto de contribuir con esa empresa estimo que su contenido no puede pasar inadvertido para los jueces del continente. Por ello, ofrezco mi aporte como funcionario de un sistema judicial latinoamericano, con la finalidad de enriquecer las perspectivas del enfoque y análisis de los hallazgos del documento, así como en busca de nuevas guías de acción que permitan superar las deficiencias que se dejan al descubierto con los datos que se nos suministran.  

Soy el primero en reconocer que no soy experto ni mucho menos en análisis de los datos que se refieren a la gestión de los sistemas de administración de justicia, pero acudo a mi experiencia, primero como integrante de Corte interesado en los temas de modernización, y luego ya como presidente a cargo de una gran cantidad de cuestiones administrativas, para que me sirvan de guía respecto de la temática relacionada con ese tema.  

He optado por estructurar esta participación, con una primera parte –más larga– para realizar algunas observaciones a propósito del claro acento de las mediciones subjetivas en el documento. Parece este el foro apropiado para señalar algunas de nuestras carencias en este tema de registro y evaluación de nuestra labor, así mi percepción de como acometerlas. En la segunda parte del trabajo he escogido tres temas específicos de los mencionados en el estudio para elaborar algunas ideas; ellos son: la relación entre eficiencia y el tipo de sistema judicial; la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial y la percepción ciudadana del retardo judicial. 

Descargar completo en PDF.